Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/5349 Esas 2013/16109 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, kuzey Ankara projesi kapsamında davalıya lojman tahsis edildiğini ancak hak sahipliğini isbatlayamadığından 7.880 TL. ecrimisil bedelinin ödetilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
HUMK.nun 409.maddesinin 1.fıkrasında “oturuma çağrılmış olan taraflardan hiç biri gelmediği veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri taktirde dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği” 5.fıkrasında ise “işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmemesi durumunda da davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği belirtilmiştir. Görüldüğü gibi dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilebilmesi için çağrıldıkları halde tarafların duruşmaya gelmemesi veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirmeleri gerekir.
Oysa görülmekte olan iş bu davada, işlemden kaldırılan dava dosyasının davacı tarafından verilen dilekçe ile yenilendiği, 13.2.2012 tarihli yenileme dilekçesinin ve yeni duruşma gününün davalıya tebliği edildiği ancak davacı adına davetiye çıkarılmadığı, bu nedenle davacı tarafından yeni duruşma gününden haberdar olunmadığı, buna rağmen mahkemece 10.5.2012 tarihli celseye mazeretsiz katılmadığından dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. O
2013/5349 - 2013/16109
halde, davacının mazeretsiz olarak davayı takip etmediğinden söz edilemez. Mahkemece açıklanan hususlar göz ardı edilerek yazılı gerekçe ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz olunan kararın davacı yararına BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.