Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2013/5379 Esas 2013/16108 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalıya bağlı isimli Marshall adaları bayraklı tankerde elektirik zabiti olarak işe başladığını, ancak sözleşmenin feshedildiğini ve ücret ile ikramiye alacağının ödenmediğini, tahsili için yapılan takibe haksız itiraz edildiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %40 tazminata verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, taraflar arasındaki uyuşmazlığın Deniz Ticaret Hukukunu ilgilendirdiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı, davalı ile yapılan hizmet sözleşmesi gereğince ücret ve ikramiye alacağının tahsili istemi ile eldeki davayı açmıştır. 5136 sayılı Türk Ticaret Kanunu"nun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi Hakkında Kanun"un 1. maddesi ile TTK"nun 4. maddesine eklenen son fıkrada belirtildiği üzere TTK"nun dördüncü kitabinda yer alan deniz ticaretine ilişkin ihtilaflara bakmak üzere Denizcilik İhtisas Mahkemeleri kurulmuştur. Taraflar arasındaki sözleşme Deniz ticaretinden kaynaklanmayıp, hizmet sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, sözleşmeye konu tankerin de yabancı bayraklı olduğu anlaşıldığına göre, mahkemece davanın esasına girilerek sonucuna göre karar verilmesi gerekirken aksi düşüncelerle yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma gerektirir.
2- Bozma neden ve şekline göre, davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün davacı yararına BOZULMASINA, (2) numaralı bentte açıklanan bozma neden ve şekline göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine bu aşamada gerek olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 13.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.