Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/433 Esas 2015/2691 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/433
Karar No: 2015/2691
Karar Tarihi: 15.06.2015

Hakaret - tehdit - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/433 Esas 2015/2691 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanığa yüklenen tehdit, hakaret ve yaralama suçlamalarıyla ilgili olarak verilen hükümlere temyiz başvurusu yapılmıştır. Yaralama suçuna ilişkin olarak öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hüküm temyiz edilemez olduğundan bu yönde yapılan itiraz reddedilmiştir. Ancak tehdit ve hakaret suçlarına yönelik temyiz isteği kabul edilmiş ve inceleme sonucunda, sanığın söz konusu suçları işlediği teyit edilmiştir. Vicdani kanıya uygun olarak verilen hükümler, eksiksiz olarak incelenmiş ve suçların doğru bir şekilde nitelendirildiği tespit edilmiştir. Kanunda öngörülen suç tiplerine uyulması ve TCK'nin 58. maddesinin uygulanmamış olması gibi hususlar da ele alınmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nin 58. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/433 E. , 2015/2691 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, yaralama
HÜKÜM : Ret, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1-Yaralama suçundan kurulan hükmün temyizinde,
Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olması,
Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, Yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2-Tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Koşulları bulunmasına karşın TCK"nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ..."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.