Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/10043 Esas 2022/387 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

K A R A R
Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 14.03.2019 tarihli geri çevirme ilamının gereklerinin tam olarak yerine getirilip getirilmediği dosya kapsamından anlaşılamamaktadır. Şöyle ki; geri çevirme ilamında “... davalı ... mirasçısı ...’nın tespit edilen veya edilecek yurtdışı adresine uluslararası anlaşmalar çerçevesinde ve Tebligat Kanunu'na uygun biçimde Mahkemenin gerekçeli kararı ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilmesi” istenmiş olup, dosya arasına gelen Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve ... Birliği Genel Müdürlüğü Hukuk Tebligat Bürosunun, ...-4-5-9782-2019-E.1013/2662 sayı ve 07.01.2020 tarihli müzekkere cevabında “Yapılan işlem :(X) Konu ile ilgili gönderilmiştir.” şeklinde yazı ve eki belgelerin incelenmesinden; adı geçene gerekçeli karar ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edilip edilmediği, tebliğ edilmiş ise ne zaman tebliğ edildiği anlaşılamamaktadır.
Hal böyle olunca adı geçene gerekçeli karar ile davacılar vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilmişse buna ilişkin tebliğ belgelerinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemişse gerekçeli karar ile temyiz dilekçesinin, adı geçene uluslararası anlaşmalar çerçevesinde ve Tebligat Kanunu'na uygun biçimde tebliğ edilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.