Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/11460 Esas 2022/15734 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi


Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Kişilerin hayatı, sağlığı veya mal varlığı bakımından tehlikeli olacak biçimde ya da korku, kaygı veya panik yaratabilecek şekilde silahla ateş edilmesi, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçunun oluşması için yeterli olduğu, TCK.nın 170. maddesinde yerleşim yerinden söz edilmediği de nazara alınarak, oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, olay günü yerleşim yerinden uzakta kendisine ait tarlada bulunan sanığın, bulundurma ruhsatlı silahı ile bir pet şişeyi hedef almak suretiyle ateş etmesi sonucunda mermilerden birinin yaklaşık 700-800 metre mesafedeki yine yerleşim yerinden uzak tarlasında çalışan mağdur ...'ü yaraladığı şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın silahla ateş etme eyleminin, kişilerin hayatı, sağlığı veya mal varlığı bakımından tehlikeye neden olmasının ötesinde somut bir zarara yol açarak mağdur ...'ün yaralanmasına neden olduğu gözetilerek sanığın TCK.nın 170/1-c maddesi gereğince mahkumiyeti yerine “sanığın eylemini yerleşim yeri dışında gerçekleştirmiş olduğu” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2- 1 nolu bozma nedenine göre de, Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 01.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.