Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1777 Esas 2015/2687 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1777
Karar No: 2015/2687
Karar Tarihi: 15.06.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/1777 Esas 2015/2687 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanık hakaret ve yaralama suçlarından beraat etmiştir. Suçun mağduru olan kişinin temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı belirtilmiş ve bu nedenle mahkeme, sanığın hükümlerinin temyiz isteğini reddetmiştir. Mahkeme, yapılan incelemeler sonucunda, sanığın suçlu olmadığına karar vermiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddelerinin işlenmiş olduğu belirtilmektedir. 5320 sayılı Kanun, Türkiye Cumhuriyeti yargı teşkilatı ve savcılıkla ilgili düzenlemeler içermektedir. CMUK ise, Türk Ceza Mahkemeleri Kanunu anlamına gelmektedir ve usul ve esasları düzenlemektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/1777 E. , 2015/2687 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde,
Suçun mağduru ... olup, bu suçtan zarar görmeyen ..."ın temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca ... vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında kurulan hükümlerin temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.