Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/1885 Esas 2013/3173 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 07.04.2009 gününde verilen dilekçe ile müdahalenin men"i ecrimisil istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; men"i müdahale konusunda karar verilmesine yer olmadığına, davalı ..."a yönelik davanın açılmamış sayılmasına, 18.811.58 TL haksız işgal bedelinin ..."tan tahsiline dair verilen 17.05.2012 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:

K A R A R

1- Davalı ... "a gerekçeli karar ve davalı ..."ın temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiştir. ..."a gerekçeli kararın tebliği ile temyiz süresi beklenerek,
2- Davalı ... vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilen dava dosyası için 3 adet tebligat pulunun gerekli olduğu anlaşıldığından ve davalı ... vekilince Büyükçekmece Mahkemeler veznesine 100.00 TL"lik gider avansı ödendiği tespit edildiğinden tebligat pullarının bu avanstan alınarak, Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 06.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.