Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/1307
Karar No: 2013/3168
Karar Tarihi: 05.03.2013

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2013/1307 Esas 2013/3168 Karar Sayılı İlamı

14. Hukuk Dairesi         2013/1307 E.  ,  2013/3168 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

    Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 05.07.2010 gününde verilen dilekçe ile geçit hakkı istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.12.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, Türk Medeni Kanununun 747. maddesi gereğince geçit hakkı kurulması isteğine ilişkindir.
    Davacılar, 122 ada 12 ve 52 parsel sayılı taşınmazlar yararına, davalıya ait 122 ada 46 parsel sayılı taşınmaz üzerinden geçit hakkı kurulmasını istemiştir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmü, davalı hazine vekili temyiz etmiştir.
    Karar, Dairemizce; ""Davacılar farklı parsellerin malikleri olup, aralarında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı halde mahkemece bu hususta infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm kurulduğu, tesis edilen geçit hakkının 122 ada 46 parseli ortadan ikiye bölecek şekilde olduğu nedeniyle isabetli olmadığı"" gerekçeleriyle bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak 18.09.2012 tarihli fen bilirkişisi rapor ve krokisine atıf yapılarak 122 ada 46 parsel sayılı taşınmaz üzerinden geçit kurulduğu görülmüştür.
    Hükmü, davalı hazine vekili temyiz etmiştir.
    Geçit davalarında yararına geçit kurulacak taşınmazların genel yola ulaşımını sağlayabilmek için en kısa ve ekonomik yerden geçit kurulması gerekir. Hükme esas alınan 18.09.2012 tarhli fen bilirkişi raporu ve ekindeki
    krokiye göre 122 ada 46 parsel sayılı taşınmazın kuzeyindeki 10 ve 11 parsellerle bitişik olan kesiminde geçit kurulmasına karar vermekle yetinilmesi gerekirken davacı adına kayıtlı 12 parsel sayılı taşınmazın güney sınırı takip edilerek (B) ile gösterilen yere kadar geçitin uzatılması doğru görülmemiş, bu sebeple kararın bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulüyle hükmün BOZULMASINA, 05.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi