MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle TCK"nın 157/1, 62, 52/2, 53 maddeleri gereğince; mahkumiyet Sanıklar hakkında katılanlar ... ve ...’a karşı eylemleri nedeniyle; beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın katılan ...’a karşı eylemleri nedeniyle mahkumiyetine, katılanlar ... ve ...’a karşı eylemleri nedeniyle beraatine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ..., katılanlar ... ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 21/04/2009, 06/07/2009, 18/12/2009 olarak yanlış yazılan suç tarihlerinin mahallinde 14/04/2009, 17/04/2009, 25/09/2009 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklardan ...’in oto alım satım işi yaptığı, diğer sanık ...’in de sanığın yanında çalıştığı, sanıkların birlikte katılan ... ve ... ile araçlarını alım konusunda anlaşıp vekaletname alıp aracın satış işlemlerini gerçekleştirdikleri araç bedeli olarak bir miktar peşin para verip geri kalanını senet yapıp senetleri ödemedikleri, katılan ...’in sanıklara daha önceden sattığı aracın bedelinin ödenmesi konusunda sıkıntı yaşamaması nedeniyle güvendiği sanıklardan sanıklara ait olmayan yazlığı almak istediği bu nedenle kendisine ait aracın satışını yaptıktan sonra yazlığı satmaktan vazgeçtikleri ve araç bedelini geri ödemedikleri iddia eden olayda;
1)Sanıkların katılan ...’a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanıkların katılan ...’e karşı eylemelerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafii, sanık ... ve katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanıkların katılanlar ... ve ...’a yönelik eylemleri nedeniyle kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıkların, baştan beri fikir ve eylem birliği içinde katılanlardan aldıkları araç karşılığında bir miktar para verip güven oluşturarak geri kalanına senet verip ödememe kastı ile hareket ettikleri gözetilerek eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğu anlaşıldığından sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine dair hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık ... müdafii, sanık ... ve katılanlar ... ve ... vekillerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 24/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.