İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18204 Esas 2021/9260 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18204
Karar No: 2021/9260
Karar Tarihi: 15.03.2021

İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18204 Esas 2021/9260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Edirne İl Özel İdaresi, İpsala Belediye Başkanlığı'nın doğrudan zarar görmediği halde davalara katılma hakkı bulunmadığına karar verildiği ve bu nedenle kamu davasına katılabileceği yanılgısının bulunduğu belirtilerek, davaya katılma hakkının olmadığına karar verildi. İpsala Belediye Başkanlığı'nın haklarına aykırı olduğu belirtilen kararın bozulması talep edildi. Mahkeme, müşteki İpsala Belediye Başkanlığı'nın haklarının ihlal edildiğine karar vererek, hükümlerin bozulmasına karar verdi ve davayı yeniden esas/hüküm mahkemesine gönderdi. 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri, İpsala Belediye Başkanlığı'nın katılan sıfatını alabileceği şekilde suçtan doğrudan zarar görmenin gerekli olduğunu belirtmektedir. CMK'nın 233 ve 234. maddeleri ise müşteki haklarının korunmasını ve davanın uygulanması sürecinde tam haklarının korunmasını sağlamaktadır.

4. Ceza Dairesi 2020/18204 E. , 2021/9260 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜMLER : Beraat

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece Kanuna aykırı gerekçeyle kamu davasına katılan olarak kabulünün, müşteki Edirne İl Özel İdaresi’ne bu niteliği ve dolayısıyla Kanun yoluna başvurmak hak ve yetkisini kazandırmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- İpsala Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz talebine gelince:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar gören müşteki İpsala Belediye Başkanlığı’na, usulünce duruşmaya davet edilmeden, davaya katılma ve mağdur ile şikayetçiler için öngörülen haklardan yararlanma ve delil sunma imkanı sağlanmadan, yokluğunda karar verilerek CMK"nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, müşteki İpsala Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.