Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10273 Esas 2016/5287 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10273
Karar No: 2016/5287
Karar Tarihi: 24.05.2016

Mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/10273 Esas 2016/5287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karara göre, suça sürüklenen çocuk, hapis cezasına mahkum edilmemiş olsa da, bir ayna, seramik peçetelik ve sıvı sabunluğu kasten kırarak mala zarar verme suçunu işlemiştir. Suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilen kararda, suç tarihinde çocuğun 18 yaşından küçük olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması nedeniyle cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu gözetilmemiştir ve bu nedenle karar bozulmuştur. Kanunlar arasında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi geçmektedir.

15. Ceza Dairesi 2015/10273 E. , 2016/5287 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, tutuklu olarak kalmakta olduğu ... Çocuk ve Gençlik Kapalı Ceza İnfaz Kurumu A-9 Ünitesi 5 Nolu odada bulunan 1 adet ayna, 1 adet seramik peçetelik ve 1 adet sıvı sabunluğu kasten kırdığı şeklinde gerçekleşen eyleminin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük olup, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen kısa süreli hapis cezalarının, 5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.