Esas No: 2021/10426
Karar No: 2022/4067
Karar Tarihi: 03.03.2022
Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/10426 Esas 2022/4067 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, Türkiye'ye giriş yapmak üzere yolcu olarak gelen bir çocuğun bagajında kaçak sigara ve tütün ele geçirilmesi sonrasında, sanığın 5607 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan hüküm verilmiştir. Ancak, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren yasal düzenlemelerin de dikkate alınması gerektiği belirtilerek, suça sürüklenen çocuk lehine indirim uygulanması gerektiği ifade edilmiş ve yerel mahkemenin görevinin bu doğrultuda uygulama yapmak olduğu belirtilmiştir. Bu çerçevede, suça sürüklenen çocuk için TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesi olarak takdiri indirim uygulanması ve eşyanın müsaderesi sırasında da TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 54. maddesi olarak gösterilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise 5607 sayılı Yasa'nın 3/1, 3/10, 3/18-son cümle, 3/22 ve 5/2. maddeleri, TCK'nun 54. ve 62. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ile 7242 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gösterilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- ...'tan Türkiye'ye ... Gümrük kapısından giriş yapmak üzere yolcu olarak gelen suça sürüklenen çocuğun bagajında suça konu kaçak sigara ve pipo tütünlerinin ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın eyleminin 6455 sayılı Yasa ile değişik 3/18 maddesi kapsamında olduğu, ancak suç tarihinden sonra ise 28/06/2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/1, 3/10 madde ve fıkraları kapsamında bulunduğu,
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin suça sürüklenen çocuk lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve anılan madde uyarınca suça konu kaçak eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı tutarındaki miktarın hüküm verilinceye kadar Devlet Hazinesine ödenmesi halinde verilecek cezada indirim uygulanacağının hüküm altına alındığı gözetilerek,
Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı yasa ile değişik 5607 sayılı Yasa ile 6545 ve 7242 sayılı Yasalar ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesinin yollamasıyla 3/1, 3/10, 3/22, 5/2. maddeleri somut olaya uygulanarak belirlenen sonuç cezalar karşılaştırılmak suretiyle suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayin ve takdiri ile 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Kabule göre de,
Suça sürüklenen çocuk hakkında takdiri indirim uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nun 62/1. maddesi yerine TCK'nun 62. maddesi olarak, yine dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 54. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
