Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2461 Esas 2014/14788 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2461
Karar No: 2014/14788
Karar Tarihi: 16.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2461 Esas 2014/14788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının suçsuzluğu nedeniyle tutuklu kaldığı süre için maddi ve manevi tazminat talebini kısmen kabul etti. Temyiz sürecinde yapılan inceleme sonucunda kararın bozulduğu ancak yeniden yapılan inceleme sonucunda tazminat miktarının ve vekalet ücretinin artırılması gerektiğine karar verildi. Davacının kendi kusuru ile tutuklanmasına neden olduğuna ilişkin bir tespit de yapıldı.
Kanun Maddeleri:
- CMK’nın 141. ve devamı maddeleri: Suçsuzluğu nedeniyle tutuklu kalan kişilere ödenmesi gereken tazminatı düzenler.
- CMK’nın 142/1. maddesi: Tazminat davasının açılması için öngörülen süreyi belirler.

12. Ceza Dairesi 2014/2461 E. , 2014/14788 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 5.479,44 TL maddi ve 8.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 11.08.2009 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan Kilis Ağır Ceza Mahkemesinin, 2008/124 Esas - 2009/150 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçundan, 01.07.2008 – 21.05.2009 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 08.09.2009 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 11.09.2009 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla.
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin eksik incelemeye, tazminat miktarına, kendileri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve davacının kendi kusuru ile tutuklanmasına neden olduğuna ilişkin, davacı vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.