Esas No: 2020/13407
Karar No: 2022/15828
Karar Tarihi: 02.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/13407 Esas 2022/15828 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanığın infaz kurumuna yasak eşya sokmak suçundan mahkum edildiği belirtiliyor. Dosya içeriği, deliller ve mahkemenin takdiri doğrultusunda sair temyiz itirazlarının reddedildiği ifade ediliyor. Ancak, sanık hakkındaki hükümde iki yanlışlık tespit edilerek düzeltme yapıldığı belirtiliyor. İlk olarak, hükümle birlikte uygulanacak kanun maddesi yanlış yazılmış ve düzeltme yapılması gerektiği belirtiliyor. İkinci olarak, sanık hakkındaki cezanın tekerrüre esas olması kararının verildiği ancak tekerrüre esas ilamın gösterilmediği ifade ediliyor. Ancak, bu yanlışlık için yeniden yargılama yapılmasına gerek olmadığı, düzeltme yapılması gerektiği belirtiliyor. Kararda detaylı olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 297/1. maddesi (İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak), 291/1. maddesi (Rızası olmadan kişisel verileri kaydeden veya verileri usulsüz olarak ele geçiren kamu görevlisi) ve 58. maddesi (Mükerrirlere uygulanacak ceza) açıklayıcı bir şekilde yer alıyor. Ayrıca, kararda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi de belirtiliyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 297/1. maddesi uyarınca hüküm kurulurken, uygulama maddesinin "TCK'nın 297/1-1. maddesi" yerine "TCK'nın 291/1. maddesi" olarak yazılması,
2-Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken, tekerrüre esas ilamın karar yerinde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasında yer alan "TCK nun 291/1. cümle" ibaresi yerine "TCK'nın 297/1-1. cümle" ibaresinin yazılması, hükümde 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüme “sanığın ... Ağır Ceza Mahkemesinin 13.11.2012 tarihli, 2012/122 E. ve 2012/381 K. sayılı kararının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nın 58/6. maddesi gereği mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
