Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/4517 Esas 2022/1726 Karar Sayılı İlamı

Suç : Terör örgütü propagandası yapmak, 2911 sayılı Kanununa muhalefet etme
Hüküm : 1-3713 sayılı Terörle Mücadele Kanununun 7/2,
TCK'nın 53/1-2-3, 58/6. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararı 2- 2911 sayılı Kanunun 28/1, TCK'nın 53/1-2-3, 58/6. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararı. onanması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Terör örgütü propagandası yapma suçundan verilen kararın incelenmesinde;
Oluş, iddia, mahkeme kabulü ve tüm dosya kapsamına göre, 01.11.2014 tarihinde gerçekleştirilen yasa dışı toplantı ve gösteri yürüyüşü sırasında; “Kürdistan İŞİD’e mezar olacak” şeklinde slogan atan, sanığın eyleminin; silahlı terör örgütünün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da teşvik edecek nitelikte olmadığı gözetilmeksizin yazılı gerekçe ile sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,
II-2911 sayılı Kanuna muhalefet etme suçu yönünden verilen kararın incelenmesinde;
1-2911 sayılı Kanunun 28. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen ''Kanuna aykırı toplantı veya gösteri yürüyüşü düzenlemek'' fiili; hazırlıklar da dahil olmak üzere toplantı veya yürüyüşün yapılabilmesi için gerekli her türlü işlemi yapmak; ''yasadışı toplantı ya da gösteri yürüyüşünü yönetmek'' fiili; topluluğun dağılmaması, amaçlanan doğrultuda devam etmesi için topluluğa ya da etkin bazı kişilere gerekli talimatları vermek, duruma göre, insiyatif geliştirmek, gerekli idare işlemlerini yapmak, topluluğu hareketlendirmek ve yönlendirmek; ''kanuna aykırı toplantı veya gösteri yürüyüşünü düzenleyen ve/veya yönetenlerin hareketlerine katılmak'' fiili ise, bu toplantı veya yürüyüşü düzenleyen ve yönetenlerden olmamakla birlikte, bizzat toplantı ve yürüyüşte hazır bulunarak bu kişilerin hareketlerini paylaşmak anlamına gelmektedir. (Anayasa Mahkemesinin 2011/39 Esas, 2012/37 Karar sayılı kararı; RG:13.10.2012, 28440; Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 22.06.2016, 2016/1725-4550 sayılı kararları)
2911 sayılı Kanunun 28. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen suç seçimlik hareketli bir suç olup, bu suçun oluşması için failin ''düzenlemek, yönetmek veya düzenleyen veya yönetenlerin hareketlerine katılmak'' fiillerinden birini işlemesi suçun oluşması için yeterlidir. Nitekim; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.06.1979 gün ve 232-303 sayılı kararında da; 2911 sayılı Kanunun 28/1. maddesinin suç tarihindeki karşılığını oluşturan 171 sayılı Kanunun 18/1. maddesindeki yazılı suçun; kanunsuz toplantı ve yürüyüşün ''tertip edilmesi'', ''idare edilmesi'' ve ''tertip ve idare edenlerin hareketlerine bilerek iştirak edilmesi, hareketlerinin paylaşılması'' durumunda oluşacağı ifade edilmiştir.
Yukarıda belirtilen açıklamalar ışığında, 01.11.2014 tarihinde Suriye'nin Kobani olarak adlandırılan bölgesinde yaşanan çatışmaları protesto etmek ve YPG'li örgüt mensuplarına destek olmak amacıyla gerçekleştirilen kanuna aykırı basın açıklaması ve sonrasında grubun zor kullanma olmaksızın dağıldığı olayda; sanığın üzerine atılı 2911 sayılı Kanunun 28/1. maddesinde belirtilen şekilde kanuna aykırı olarak yapılan gösteriyi düzenleme, yönetme veya düzenleyen ve yöneten kişilerin fiillerine iştirak etme suçlarının unsurları itibarı ile oluşmadığı gözetilerek, beraati yerine hatalı değerlendirme ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
III-Kabul ve uygulamaya göre ise;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK'nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.