Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2455 Esas 2014/14784 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2455
Karar No: 2014/14784
Karar Tarihi: 16.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/2455 Esas 2014/14784 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kalmış, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraat etmiştir. CMK'nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemiyle davacı vekili tarafından dava açılmıştır. Mahkeme, davacının talebi doğrultusunda davalıdan 14.337,11 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminatın alınarak davacıya verilmesine karar vermiştir. Tazminat davasının dayanağı olan İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/227 Esas - 2011/278 Karar sayılı ceza dava dosyasında davacının uyuşturucu madde ticareti suçundan 14.06.2008 - 19.08.2010 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği belirtilmiştir. Kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşıldığından manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, gözaltına alınmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hak ve adalet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin edilmesi

12. Ceza Dairesi 2014/2455 E. , 2014/14784 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 14.337,11 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 22.05.2012 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan İstanbul 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2008/227 Esas - 2011/278 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Uyuşturucu madde ticareti suçundan, 14.06.2008 – 19.08.2010 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 23.12.2011 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 22.05.2012 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, gözaltına alınmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, 796 gün süreyle tutuklanan davacı için hükmedilen manevi tazminat miktarının bu ölçülere uymayıp eksik tayini temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin eksik incelemeye, tazminat miktarına ve kendileri lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.