Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6136 Esas 2014/14783 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6136
Karar No: 2014/14783
Karar Tarihi: 16.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6136 Esas 2014/14783 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kalan ve daha sonra suçsuz olduğu tespit edilen davacıya maddi ve manevi tazminat ödenmesine karar verdi. Tazminat davası, CMK'nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldı ve kanunda öngörülen yasal şartlar oluştu. Temyiz itirazları reddedilerek kararın onanmasına oybirliğiyle karar verildi. Kanun maddeleri ise CMK'nın 141. ve devamı maddeleri ile 142/1. maddesi olarak belirtilmiştir. CMK'nın 141. ve devamı maddeleri, tutuklu veya hükümlü bir kişinin mağduriyetini gidermek amacıyla tazminat talep etmesine olanak tanırken, 142/1. madde, tazminat davasının açılması için belirlenen süreyi ve hangi mahkemelerin yetkili olduğunu düzenler.

12. Ceza Dairesi 2014/6136 E. , 2014/14783 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 7.886,08 TL maddi ve 14.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 17.02.2010 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2009/217 Esas - 2009/292 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan, 21.11.2007 – 29.04.2009 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 12.02.2010 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 17.02.2010 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla.
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin eksik incelemeye, tazminat miktarına ve davacının kendi kusuru ile tutuklanmasına neden olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.