Kenevir ekme - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/10643 Esas 2016/328 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10643
Karar No: 2016/328
Karar Tarihi: 25.01.2016

Kenevir ekme - kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/10643 Esas 2016/328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin kenevir ekmek suçundan mahkum edilmesini konu almaktadır. Kişi, kurumaya bırakılmış 10 dal kenevir abisi bulundurmakla suçlanmıştır. Ancak, kişi kenevirleri kendisinin ektiğini iddia etmiş, bu konuda net bir kanıt olmamıştır. Bu sebeple, ceza genel kurulu ilkesi gereğince şüpheden sanığın yararlanması gerektiği vurgulanarak kişinin beraatine karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ise kişi beraat etmiştir. Kanun maddeleri olarak, CMUK'nın 317. maddesi ile ilgili bir reddine değinilmiştir ancak bu maddenin içeriği yazıda belirtilmemiştir.

9. Ceza Dairesi 2015/10643 E. , 2016/328 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza
Suç : Kenevir ekme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : 1- Kenevir ekme suçundan; Mahkumiyet
2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan; Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Sanığın, beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz talebinin CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2- Kenevir ekme suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Kurumaya bırakılmış vaziyette ele geçirilen 10 dal keneviri abisi ..."nın ektiği yerden kopartıp evine getirdiğini beyan eden sanığın, savunmasının aksine kenevirleri kendisinin ektiğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delilin bulunmadığı anlaşıldığından şüpheden sanığın yararlanması gerektiğine ilişkin ceza genel kurulu ilkesi de gözetilerek sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.