Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/6712 Esas 2015/14264 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ... davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekilinin özetle; müvekkili şirketine zorunlu mali sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan davalıya ait ...plakalı aracın ...lü olan sürücü ... Üstün"ün sevk ve idaresindeyken... ve ... plakalı araçlara zarar verdiğini, bu kaza nedeniyle zarar gören araç sahiplerine 12.093,00 TL ödeme yapıldığını, 12.000,00 TL zarar bedelinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili özetle; sürücü ... Üstün"ün kaza anında ... polislerine verdiği ... muayenesinde 0.17 ... ...lü, hastaneye kaldırıldığında verdiği testte 0,33 ... ...lü olduğu sürücünün kazada kusurunun bulunmadığını, usulsüz ve yasal dayanaktan yoksun davanın reddine, karar verilmesini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna göre, davanın kabulü ile 12.000,00 TL ...ın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 615,07 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 16/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.