Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/19165 Esas 2022/1776 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ceza Dairesi
-Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : CMK'nın 280/2, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62/1, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet kararı

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Etkin pişmanlık kapsamında sanık hakkında beyanlarda bulunan tanık olarak da dinlenen ...'nun sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildirmesi karşısında;
Örgütün kriptolu iletişim ağı olan ByLock iletişim sistemini kullanıp kullanmadığının belirlenmesi amacıyla tanık ...'nun ByLock tespit değerlendirme tutanağı dosyaya getirtilip sanığın ekli olup olmadığının araştırılması, yine sanığın hesabının bulunduğu bankalara, abonelikleri bulunan kurum ve kuruluşlara (internet, elektrik, su, doğalgaz, tv …) bildirdiği telefon numaralarının araştırılarak, bu telefon hatlarına ilişkin ByLock kaydı bulunup bulunmadığı, bu minvalde sanığın adına kayıtlı yahut fiilen kullandığı hatlara ilişkin HTS kayıtları getirtilerek, iletişim içinde olduğu kişiler hakkında soruşturma olup olmadığı, bu kişilerin ByLock kullanıcısı olup olmadıkları, ByLock kullanıcısı olduklarının belirlenmesi halinde tespit değerlendirme tutanaklarında sanığın ekleyenler yahut eklenenler arasında kaydının bulunup bulunmadığı tespiti ile ayrıca örgütlü suçlar soruşturma bürosu bilgi havuzundan sanık hakkında beyan ve ifade olup olmadığı sorularak varsa bu ifade ve beyanların, dosya içine alınması, CMK’nın 217. maddesi uyarınca duruşmada, sanık ve müdafiine okunup tartışılmasından ve gerekirse ilgili şahısların tanık sıfatıyla usulüne uygun olarak dinlenmelerinden sonra, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yetersiz belgelere dayanarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.