Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6230 Esas 2013/17621 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6230
Karar No: 2013/17621
Karar Tarihi: 06.06.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6230 Esas 2013/17621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum olmuştur. Mahkeme, sanığın hapis cezası süresince kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinden yoksun bırakılmasına karar vermiştir. Ancak kararda kendi alt soyu haricindekiler yönünden yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği belirtilmemiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve sanığın kendi alt soyu üzerindeki haklarından yoksun bırakılması koşullu salıverilme tarihine kadar diğer haklarından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği şeklinde düzeltilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-c maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesidir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/6230 E. , 2013/17621 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Kasten işlemiş olduğu suçtan, hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesinin “c” bendinde “velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun” sadece sanığın kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘’53/1.maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘53/1. maddesinde belirtilen ve 53/3. maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum oldukları hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3. maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.