Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/3290 Esas 2012/4845 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3290
Karar No: 2012/4845
Karar Tarihi: 27.03.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/3290 Esas 2012/4845 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir ortaklığın giderilmesi davası üzerine verilen karar temyiz edilmiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir ancak davalılardan birine doğru şekilde tebligat yapılmamıştır. Çünkü Tebligat Kanunu ve Tebligat Tüzüğü'ne göre tebliğ süresince belgelerin bir ay boyunca mahkemenin divanhanesinde askıya çıkarılması gerekiyordu ama bu yapılmamıştır. Bu nedenle hükmün bozulması gerektiği karara bağlanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 29/2. maddesi
- Tebligat Tüzüğü'nün 47/2. maddesi

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/3290 E. , 2012/4845 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ortaklığın giderilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı ortaklığın giderilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davalılardan ..."a duruşma gününü bildirir davetiyenin ilanen tebliğine karar verilmiş ise de, Tebligat Kanunu"nun 29/2 ve Tebligat Tüzüğünün 47/2.maddesi hükmü gereğince tebliğ olunacak evrak ve ilan suretinin bir ay süreyle mahkeme divanhanesinde askıya çıkarılması gerekir. Dosyada askı tutanağının mevcut olmadığı anlaşıldığından davalıya usulüne uygun şekilde dava dilekçesi tebliğ edildiğinden söz edilemez. Yapılan tebligat geçersizdir. Dava dilekçesi ve duruşma gününü bildirir usule uygun tebligat yapıldıktan sonra işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, taraf teşkili sağlanmadan yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı olmuştur.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 27.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.