Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/12591 Esas 2014/22924 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12591
Karar No: 2014/22924

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/12591 Esas 2014/22924 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi         2014/12591 E.  ,  2014/22924 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi


    Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz dilekçesinde temyiz eden davacı vekili Avukat ..."ın imzası mevcut değildir. Dilekçenin güvenli elektronik imza ihtiva ettiğine ilişkin bir bilgi de bulunmamaktadır. Temyiz dilekçesinin elektronik ortamdan çıkartılan ya da elektronik ortamdan elde edilen fiziki örnek olduğuna ilişkin hakim ya da yazı işleri müdürünün Hukuk Muhakemeleri Kanununun 445/3. maddesine uygun tasdik şerhi de yoktur. Bu haliyle temyiz dilekçesi dikkate alınamaz. Dilekçedeki imza eksikliğinin tamamlanması ya da elektronik ortamdan elde edilen örnek ise hakim ya da görevlendirdiği yazı işleri müdürü tarafından tasdik edilip imzalanıp mühürlendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalli mahkemesine İADESİNE, oybirliğiyle karar verildi.17.11.2014(Pzt.)

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.