Yaralama - tehdit - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1090 Esas 2016/5266 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1090
Karar No: 2016/5266
Karar Tarihi: 24.05.2016

Yaralama - tehdit - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2016/1090 Esas 2016/5266 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yaralama, tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Olay, arazi anlaşmazlığı sebebiyle yaşanmıştır. Sanık ile katılan arasında tartışma çıkmış, sanık hakaret etmiş ve taşlar fırlatmıştır. Bir taş, katılana isabet etmiş ve yaralanmıştır. Mahkeme, sanığın suçları işlediğine dair yeterli delil olduğunu belirterek mahkumiyet hükümlerini onamıştır.
Mahkeme kararında aşağıdaki kanun maddeleri yer almaktadır:
- 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 86/3-e, 29/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- 5237 sayılı TCK'nın 125/1, 125/4, 43/2, 129/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- 5237 sayılı TCK'nın 106/1, 43/2, 29/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- 5237 sayılı TCK'nın 151/1, 29/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

15. Ceza Dairesi 2016/1090 E. , 2016/5266 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yaralama, tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM : 1-5237 sayılı TCK"nun 86/2, 86/3-e, 29/1, 53, maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-5237 sayılı TCK"nun 125/1, 125/4, 43/2, 129/1, 53, maddeleri uyarınca mahkumiyet
3-5237 sayılı TCK"nun 106/1, 43/2, 29/1, 53, maddeler uyarınca mahkumiyet
4-5237 sayılı TCK"nun 151/1, 29/1, 53, maddeleri uyarınca mahkumiyet

Sanık hakkında yaralama, tehdit, hakaret ve mala zarar verme suçlarından verilen mahkumiyet hükümleri katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... ile katılan ... arasında arazi sebepli anlaşmazlık bulunduğu, sanık ..."ın babası üzerine kayıtlı taşınmazın katılan ... tarafından sürülmesi üzerine sanığın eşi ve muhtar ... ile birlikte katılan ..."nın yanına gittikleri, sanık ile katılan arasında tartışma çıktığı, sanığın katılana hakaret ettiği, tanıkların araya girerek tarafları ayırdığı katılan ..."nin evine doğru gittiği sanık ..."ın da onun peşinden gittiği, katılan ... ve katılan ...’ya "sizin ananızı avradınızı sinkaf edeceğim, hepinizi öldüreceğim" dediği, katılan ..."nin evine girerek kapısını kapattığı bunun üzerine sanığın yerden aldığı taşları katılanın evinin kapısına doğru fırlattığı kapının isabet eden taşların etkisiyle açıldığı, sanık ..."ın eline aldığı taşı katılanlara doğru fırlattığı, taşın torununu korumaya çalışan katılan ..."nin sırtına
isabet ettiği ve basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık, tanık ve katılan beyanları ile dosya kapsamına göre sanığın atılı suçları işlediği anlaşılmakla hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekili ve sanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.