Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5642 Esas 2014/14769 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5642
Karar No: 2014/14769
Karar Tarihi: 16.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5642 Esas 2014/14769 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde açılan tazminat davası sonucunda, davacıya maddi ve manevi tazminatın ödenmesine karar verilmiştir. Davacı suç soruşturması nedeniyle tutuklu kalmış ancak beraat etmiştir. CMK'nın 141. ve devamı maddeleri gereğince tazminat talep edilmiştir. Dosya incelenerek tazminat davasının kanunda öngörülen yasal şartlara uygun olduğu tespit edilmiştir. Davalı vekilinin eksik incelemeye ve davacının kendi kusuru ile tutuklanmasına neden olduğuna karar verilmiştir. Kararda CMK'nın 141. ve 142/1. maddelerinden bahsedilmektedir. CMK'nın 141. maddesi, usulsüz tutuklama veya hapis cezası verildiği takdirde mağdurun tazminat hakkı olduğunu düzenlemektedir. CMK'nın 142/1. maddesi ise bu tazminat davalarının açılış süresini belirlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2014/5642 E. , 2014/14769 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : 1.000 TL maddi ve 1.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacı vekilinin 07.09.2011 tarihli dilekçesi ile müvekkili davacının bir suç soruşturması nedeniyle tutuklu kaldığını, yapılan yargılama sonunda üzerine atılı suçtan beraatine hükmedildiğini belirterek CMK’nın 141. ve devamı maddeleri gereğince maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin açılan davanın mahkemece kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat davasının dayanağı olan Kayseri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 2011/139 Esas - 2011/194 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Uyuşturucu veya uyarıcı madde ithal etmek suçundan, 04.04.2011 – 26.05.2011 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yapılan yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 17.06.2011 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 07.09.2011 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla.
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin eksik incelemeye ve davacının kendi kusuru ile tutuklanmasına neden olduğuna, davacı vekilinin tazminat miktarına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 16.06.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.