Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6754 Esas 2013/17614 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6754
Karar No: 2013/17614
Karar Tarihi: 06.06.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6754 Esas 2013/17614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu kararı vermiştir. Ancak, hırsızlık suçu ile konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçları arasında fark olduğu için, bu suçların ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, cezalar ayrı ayrı belirlenecek ve sonuçta cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle savunmanın lehine olan yasanın belirlenmesi zorunluluğunun olduğu ifade edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 5237 sayılı TCK'nın 141 ve 142. maddeleri, 765 sayılı TCK'nın 493/1. maddesi, 116/1 maddesi ve 151/1 maddesi, 73. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/6754 E. , 2013/17614 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 141 ve 142. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCK"nın 493/1. maddesinde yer alan suçun öğelerinin farklı olduğu, somut olayda sanığın eyleminin 142/1-b. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun yanında yakınma bulunduğundan aynı Yasanın 116/1 maddesinde tanımlanan konut dokunulmazlığını bozmak ve 151/1 maddesinde tanımlanan mala zarar vermek suçlarını oluşturduğu gözetilerek, bu suçlar yönünden 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK"nın 73, 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddelerinde öngörülen uzlaşma hükümlerinin uygulanma olanağı değerlendirilip sonucuna göre, 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK"nın ilgili maddeleri uyarınca denetime olanak verecek şekilde ayrı ayrı uygulamalar yapılıp, cezalar belirlenip, sonuç cezaların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe olan Yasanın belirlenmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.06.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.