Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6074 Esas 2013/17613 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/6074
Karar No: 2013/17613
Karar Tarihi: 06.06.2013

Nitelikli hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/6074 Esas 2013/17613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildiği ve mahkemenin yerel mahkeme olduğu belirtildi. Dosyada bulunan tutanaktaki bilgi ve kolluk görevlilerinin tanıklığı göz önünde bulundurulduktan sonra, sanığın suç saatinde çalıştığı savunmasının doğruluğu araştırıldığı ve tüm kanıtların değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak bu değerlendirme yapılmaksızın, eksik soruşturma sonucu sanığın beraatine karar verildiği ifade edilmiştir.
Kararda kabul edilmektedir ki, sanığın daha önce hüküm giymiş olması sebebiyle mükerrirlere özgü infaz sistemi ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiği de belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şu şekildedir:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6-7. maddesi: \"Tekerrüre esas hükümlülüğü olan kimse, sonraki cezalarının infazı sırasında tekerrür maddeleri uyarınca mükerrir muamelesine tâbi tutulur.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: \"Yargıtay, gerek yasada öngörülen bazı hallerde gerekse yazılı şekilde kararlarında belirtilen hallerde, kararın bozulmasına karar vererek, hüküm fıkrasındaki hükümlerin açıklanmasını isteyebilir.\"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 326. maddesi: \"Karar açıklandıktan sonra yargılama makamı, kararın kesinleşmesinden önce kazanılmış hakların korunmasını sağlamaya yönelik işlemleri yapar.\"
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2012/6074 E.  ,  2013/17613 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    04.12.2008 tarihli "Olay ve Yakalama Tutanağı" başlıklı tutanakta isimleri geçen kolluk görevlilerinin olayla ilgili olarak tanık sıfatıyla bilgi ve görgülerine başvurulduktan ve sanığın birahanede çalışıp suç saatinde işyerinden çıktığı savunmasının doğruluğu araştırıldıktan sonra, tüm kanıtlar çerçevesinde sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
    Kabule göre de;
    Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 06.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.