Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/9954 Esas 2010/23047 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; Alacaklı tarafından tanzim tarihi olmayan 15.07.1999 vadeli senede dayalı olarak yapılan genel haciz yoluyla takipte borca, işlemiş faize ve işleyecek faiz oranına itiraz etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda takip dayanağının adi yazılı senet olup zamanaşımının 10 yıl olduğunu, bu sürenin dolmadığını, işleyecek faiz oranının %9 olup buna göre istendiğini yazarak itirazın kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak borçlunun işlemiş faiz miktarına da yönelik itirazı olup mahkemece bu konuda yöntemince inceleme yapılmadan itirazın bu konuda da kaldırılmasına karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  12.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.