20. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/2425 Karar No: 2013/6614 Karar Tarihi: 13.06.2013
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2013/2425 Esas 2013/6614 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu dava kadastro tespitiyle ilgilidir ve gerçek kişiler arasında görülmüştür. Davalı gerçek kişiler, Hazine ve Orman Yönetimi davada yer almamıştır. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 30/2. maddesi koşulları da bulunmamaktadır. Bu nedenle, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılması gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 16. Hukuk Dairesine aittir. Kanunlar: 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 30/2. maddesi ve 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi.
20. Hukuk Dairesi 2013/2425 E. , 2013/6614 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
- K A R A R -
Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişiler arasında görülen bu davanın davalı gerçek kişiler adına tespit edilen 156 ada 1 nolu parsele karşı açılan kadastro tespitine itiraza ilişkin olduğu, davada Hazine ve Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi 3402 sayılı Kadastro Kanununun 30/2. maddesi koşullarının da bulunmadığı ve 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 tarih ve 2013/1 sayılı kararı uyarınca bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 16. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli 16. Hukuk Dairesine gönderilmesine 13.06.2013 gününde oy birliği ile karar verildi.