Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12081 Esas 2021/7024 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12081
Karar No: 2021/7024
Karar Tarihi: 19.10.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/12081 Esas 2021/7024 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kamyonetiyle seyir halindeyken kontrolsüz bir kavşağa girerken motosiklet sürücüsüyle çarpışması sonucu taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Sanık müdafii hükümlerin lehine uygulanması, sanığın kısmen ödemede bulunduğu ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiği yönünde temyiz itirazları sunmuştur. Ancak, TCK'nın 50/4, 50/1-a. maddelerine göre adli para cezası verilebileceği belirtilmesine rağmen sanığın hapis cezasına çevrilmemesi yasa dışı gerekçe olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle hüküm BOZULMUŞTUR.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK 85/1: Taksirle bir insanın ölümüne neden olan kişi, üç aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
- TCK 62/1: Sanıkların hükümlü sayılması.
- TCK 53/6: Ceza-i müeyyidelerden en altı sınırın uygulanmaması.
- TCK 63: Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi.
- TCK 50/4, 50/1-a: Taksirli suçlarda adli para cezası verilebileceği belirtilmektedir.

12. Ceza Dairesi 2019/12081 E. , 2021/7024 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 53/6, 63.maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, sanığın kısmen ödemede bulunduğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki kamyonet ile gündüz vakti, iki yönlü yolda seyir halinde iken, olay yeri iki sokağın kesiştiği dört yönlü kontrolsüz kavşağa giriş yaptığında, sağından kavşağa giriş yapan ölen sürücü idaresindeki motosiklet ile asli kusurlu olarak çarpışması neticesinde meydana gelen olayda;
TCK"nın 50/4, 50/1-a. maddelerinde, taksirli suçlardan dolayı hükmolunan uzun süreli hapis cezasının, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlenmesindeki özelliklere göre, adli para cezasına çevrilebileceği hususunun belirtildiği, asli kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık hakkında hükmolunan uzun süreli hapis cezasının, TCK"nın 50/4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmemesinde “Sanığın kusurlu eylemlerinin çokluğu, suçun işleniş biçimi, meydana gelen sonuç, asli kusurlu oluşu dikkate alınarak sanık hakkında TCK 50/4 maddenin uygulanmamıştır.” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile TCK’nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.10.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.