Basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/868 Esas 2019/6555 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/868
Karar No: 2019/6555
Karar Tarihi: 26.06.2019

Basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/868 Esas 2019/6555 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Basit zimmet suçu nedeniyle açılan davada mahkeme, Hazinenin suçtan zarar gördüğü gerekçesiyle Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Ancak dosyada bu bilgiye rastlanmadığı için, öncelikle Hazineye haber verildiği ve hükmün tebliğ edildiği kanıtlanmadıkça dosyanın işleme konulmasının mümkün olmadığı ifade edilmiştir. Mahkeme, 3628 sayılı yasaya göre suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma hakkı olduğunu da hatırlatarak, kanunun 17 ve 18. maddelerine ve CMK'nın 234/1-b maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeler, Hazinenin suçtan zarar görme durumunda davaya katılabilmesi ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiğini düzenlemektedir. Ayrıca, 260/1. madde de, kanuna göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğunu belirtmektedir.

5. Ceza Dairesi 2018/868 E. , 2019/6555 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ..., ...
SUÇ : Basit zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararı ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 26/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.