Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8510 Esas 2013/17602 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8510
Karar No: 2013/17602
Karar Tarihi: 06.06.2013

Hırsızlığa teşebbüs - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8510 Esas 2013/17602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müşteki ve tanıkların ifadeleri doğrultusunda hırsızlığa teşebbüs suçundan mahkum edilmiştir. Ancak sanığın, suçun işlendiği saatlerle ilgili verilen bilgilerle ilgili kanun maddelerinin incelenmesi sonucu cezasında indirim yapılmıştır. Tekerrüre esas hükümlülükleri olan sanık, 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Karar temyiz edilmemiştir ve hüküm onaylanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK 6/1-e. madde: İşlenen suçun zamanının tayini
- TCK 143. madde: İşlediği suçla ilgili indirim nedenleri
- 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi: Tekerrür hükümleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8510 E. , 2013/17602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
(Kapanan ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık, müşteki ve tanıklar ... ve ..."un beyanlarından hırsızlığın saat 18:30 sıralarında gerçekleştiğini beyan ettikleri, Kandilli Rasathanesi verilerine göre de güneşin saat 16:40"da battığı, TCK"nın 6/1-e. maddesine gereğince de gecenin 17:40"da başladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK"nın 143. maddesi gereğince uygulama yapılmaması ve tekerrüre esas hükümlülükleri bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması; karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 06.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.