Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/5903 Esas 2015/14236 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ... davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacı vekili, davacının sürücüsü ve işleteni olduğu...siklet ile davalı ..."ın sürücüsü ve davalı ..."ın işleteni olduğu minibüsün çarpışması sonucunda meydana gelen kazada müvekilinin malül kaldığını,...unun hasar gördüğünü, 105 gün iş ve gücünden kaldığını belirterek 8.000,00 TL maddi ve 20.000,00 TL manevi ...ın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davacının kaza sırasında alkolü olup kazanın davacının şerit ihlali yapmasından dolayı tam kusuru ile meydana geldiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
İhbar olunan ... AŞ vekili, mahkemece müvekil şirket aleyhine hüküm kurulmamasını talep etmiştir.
Mahkemece,toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının kazanın oluşumnda %100 kusurlu ve ... olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 16/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.