Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/10900 Esas 2020/891 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10900
Karar No: 2020/891
Karar Tarihi: 23.01.2020

Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/10900 Esas 2020/891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından ayrı ayrı beraat ettiği belirtilmektedir. Ancak, sanıklara yüklenen \"resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak\" ve \"resmi belgede sahtecilik\" suçları suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1 ve 206/1. maddesindeki cezalarına tabi olduğu, dava zamanaşımının da suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar gerçekleştiği sonucuna varılmıştır. Ayrıca, nitelikli dolandırıcılık suçundan da sanıklar hakkında kesintili dava zamanaşımının dolması nedeniyle beraat kararı verilmiştir. Bu nedenle, sanıklar hakkında açılan davalardaki suçlamaların zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 204/1, 206/1, 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri ile 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 504/7, 102/4 ve 104/2. maddeleridir. Ayrıca, kararın alınmasında 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri ile 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi de etkili

15. Ceza Dairesi 2019/10900 E. , 2020/891 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Sanıkların üzerine atılı suçlardan, CMK"nın 223/2-a maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat

Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarından, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak” ve “resmi belgede sahtecilik” suçlarının suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK"nun 204/1 ve 206/1. maddesindeki cezalarının miktarına göre tabi olduğu, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar gerçekleştiği; yine sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan; suç tarihinden karar tarihine kadar lehe olan 765 sayılı TCK"nın 504/7, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık kesintili dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu hususlar yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında nitelikli dolandırıcılık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan ve resmi belgede sahtecilik suçlarından açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 23/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.