MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların ....Ltd. Şti. yetkilileri oldukları, şikayetçi ..."ın ise.... Tic. Ltd. Şti."nin yetkili müdürü olduğu, olay tarihinde sanıkların şikayetçi ile aralarındaki bu ticari ilişkiye binaen, şikayetçi adına sahte olarak tanzim ettiği, bonoları teminat amaçlı vererek kredi çektikleri, böylece sanıkların resmi belgede sahtecilik, tahsis edilmemesi gereken krediyi almak amacıyla nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia edilen somut olayda;
Sanıkların bankaya kredi teminatı olarak verdikleri bonolardaki imzaların katılana ait olmadığı, böylelikle sanıkların sahte bonoları kullanmak suretiyle bankadan kredi çektiklerinin anlaşılması karşısında sanıkların banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.