5. Hukuk Dairesi 2020/10901 E. , 2021/6459 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 06/10/2020 günü aleyhine temyiz olunan davacı vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediğinden temyiz eden davalı idare vekilinin yokluğunda duruşmaya başlanarak davacı vekilinin sözlü açıklamaları dinlenip verilen geri çevirme kararı üzerine gelen dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dosya içindeki Tapu Müdürlüğünün 17.11.2020 tarihli cevabi yazısında; Kadastro Kanununun 22/A maddesi gereğince, dava konusu 631 parselin 143 ada 119, 195 parselin ise 141 ada 40 parsel olduğu anlaşıldığından,
Yeni oluşan tapu kayıtlarına göre, dava konusu taşınmazlardan geçen irtifak hakkı ile pilon yerinin infaza elverişli kroki üzerinde yüzölçümleri ile birlikte gösterilmek suretiyle fen bilirkişisinden ek rapor alınarak birlikte gönderilmek üzere,
Dosyanın mahkemesine 2. KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.