Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8511 Esas 2013/17594 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/8511
Karar No: 2013/17594
Karar Tarihi: 06.06.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/8511 Esas 2013/17594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında, şirketin tesis müdürü Turhan Gürefeoğlu'nun sanık olan kişinin suçunu işlediğine dair beyanlarına rağmen, kamera görüntülerinin bulunamaması nedeniyle eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle verilen beraat kararı, temyiz sonucu bozuldu. Kararda, suç tarihinden sonra yaşanan yangının kamera kayıtlarını yok etmiş olabileceği ihtimali göz önünde bulundurulmadan yapılan kararın doğru olmadığı belirtildi. Kararda ayrıca, kararın bozulmasının gerektiği kanun maddeleri olan CMK'nın 309/1 ve 141/2 maddeleri açıklandı.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/8511 E. , 2013/17594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan şirketin tesis müdürü tanık Turhan Gürefeoğlu"nun suça konu nikel tavanın tesisten çıkarılırken kamera görüntülerinin bulunduğunu beyan ettiği, İş mahkemisi"nde verdiği ifade de işyerinde çıkan yangın nedeniyle kamera görüntülerinin zayi olduğunu belirttiği, katılan vekili tarafından ise kamera görüntülerinin bulunduğu bilgisayarın sistem arızası nedeniyle 2 defa çökmesi ve çıkan yangınla da zayi olduğunu bildirilmesi karşısında; suç tarihinden sonra kamera görüntülerinin yanmasına neden olan yangının işyerinde çıkıp çıkmadığı, çıkmış ise kamera kayıtlarının bulunduğu sistemin zarar görmesine neden olacak nitelikte bir yangın olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... AŞ. vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 06.06.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.