Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6087 Esas 2014/14745 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6087
Karar No: 2014/14745
Karar Tarihi: 16.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6087 Esas 2014/14745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, 466 sayılı Kanun gereğince tazminat talebiyle açılmıştır. Mahkeme davanın kısmen kabulüne karar vermiş ve davalı Hazineden alınarak davacıya 62,12 TL maddi ve 900 TL manevi tazminatın verilmesine hükmetmiştir.
Davalı vekili, tazminat miktarının belirlenmesiyle ilgili olarak temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak, temyiz sınırı ve hüküm olunan tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle vekilin talebi reddedilmiştir.
Kanunlar:
- 466 sayılı Kanun
- 6100 sayılı HMK geçici 3. madde
- 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. ve ek 4. maddeleri
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi

12. Ceza Dairesi 2014/6087 E. , 2014/14745 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanun gereğince tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 62,12 TL maddi, 900 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan ve 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. ve ek 4. maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre, hükmün kesin olması nedeniyle davalı ... vekilinin temyiz talebinin 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 432. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.