Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1524
Karar No: 2015/2200
Karar Tarihi: 22.06.2015

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/1524 Esas 2015/2200 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, ticari iş karşılığı verdiği senet üzerinde adını yanlış yazmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlemişti. Ancak sanık, suçlamayı kabul etmemiş ve imzanın kendisine ait olduğunu iddia etmişti. Mahkeme, sanığın çevresinde böyle bilindiği için senede de isminin bu şekilde yazıldığını tespit etti ve suç kastının bulunmadığına karar verdi. Bu nedenle sanık, zarar verme bilinç ve iradesi ile hareket etmediği için suçtan beraat ettirilmesi gerektiği düşünülmüştü. Ancak mahkeme, bu düşünceye karşı çıkarak sanığı mahkum etti. Bu karar, kanunun 321. maddesine göre istem gibi bozuldu. 5320 sayılı Yasaya göre, hükmün bu sebepten dolayı uygulanması gereken kanun maddesi 1412 sayılı CMUK'un 8/1. maddesidir.
21. Ceza Dairesi         2015/1524 E.  ,  2015/2200 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gerçek ismi ... olan sanığın, katılan ile yaptığı ticari işi karşılığında vermiş olduğu suça konu senedin borçlu kısmına adını ... yazmak suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında, sanığın, suçlamayı kabul etmediğini, senette bulunan imzanın kendisine ait olduğunu, suç konusu senedi teminat amaçlı olarak katılana verdiğini, çevresinde ... olarak bilindiği için senede de isminin bu şekilde yazıldığını bu sebeple sahtecilik kastının bulunmadığını savunması, 07.05.2010 tarihli kolluk araştırmasına göre de sanığın bulunduğu çevrede ... olarak bilindiğinin tespit edilmesi ve sanığın icra takip dosyasına konu borca ve senette bulunan imzaya itiraz etmemesi hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanığın zarar verme bilinç ve iradesi ile hareket etmediği ve suç kastının bulunmadığı cihetle, atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi