MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK"nın 207/1, 62/1 maddeleri uyarınca netice 10 ay hapis, TCK"nın 53 maddesi uyarınca hak yoksunluğu

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde sanığın ....adına düzenlenmiş iğfal kabiliyeti olan sahte nüfus cüzdanını ve yine bu şahıs adına üretilmiş faturaları kullanarak katılan banka ile kredi sözleşmesi yapmak suretiyle özel belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda, savunma, katılan bankadan gelen yazı cevapları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin özel belgede sahtecilik suçunu oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabülünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
TCK"nın 53 maddesi ile ilgili hak yoksunluklarını Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 2015/85 sayılı iptal kararı çerçevesinde uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.04.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.