MAHKEMESİ : ...Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki ... davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacılar vekili, davalı ..."un sürücüsü, ..."ın işleteni olduğu, ..."ye zorunlu mali mesuliyet ... ... ile ...lı kamyonetin davacıların murisi ... Polat"ın kullandığı...e çarpması sonucunda meydana gelen ...da muris ... Polat"ın öldüğünü belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacı eş ... için 400,00 TL, davacı çocuklar ... Oğuz için 300,00 er TL den toplam 1.000,00 TL destek ...ı ile davacı eş ... için 20.000,00 TL, çocuklar için 15.000,00"er TL"den toplam 50.000,00 TL manevi ...ın ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş; yargılama sırasında maddi ... talebini toplam 15.669,01 TL olarak ıslah etmiştir.
Davalı ... Kurt ve ... vekili, asıl kusurun davacıların murisinde olduğunu, manevi ... isteminin fahiş olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacı ..."in destek ...ı almaya hakkı olmadığından maddi ... talebinin reddine, davacı ... için 8.369,01 TL maddi ...ın ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile bu davacıya verilmesine, davacı eş ... Polat yargılama sırasında öldüğünden; öldüğü tarihe kadar hesaplanan 6.111,18 TL maddi ...ın ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile miras payları oranında davacılar ... Oğuz ve ..."a verilmesine; manevi ... talebinin kısmen kabulü ile davacı eş(ölü-...) için 10.000,00 TL, davacı çocuklar için 5.000,00"er TL"den 20.000,00 TL manevi ...ın ... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılar ... Oğuz ve ..."a verilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.