Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6186 Esas 2014/14739 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6186
Karar No: 2014/14739
Karar Tarihi: 16.06.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/6186 Esas 2014/14739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı Hazinenin koruma tedbirleri nedeniyle davacıya 2.102,63 TL maddi ve 2.000 TL manevi tazminat ödemesi gerektiği kararlaştırıldı. Ancak davacının vekalet ücreti olarak belirtilen 600 TL miktarının ayrıca maddi tazminat olarak hüküm altına alınamayacağı ve davacının beraat ettiği ceza davası dosyasında kendisini vekil ile temsil ettirmiş olması nedeniyle fazla tazminata hükmedildiği tespit edildi. Bu nedenle hükmün bozulmasına karar verildi ve maddi tazminat miktarı 1.502,63 TL'ye indirilerek hüküm düzeltildi. Kararın dayanağı olarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri gösterildi.

12. Ceza Dairesi 2014/6186 E. , 2014/14739 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminat
Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 2.102,63 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
29/05/1957 tarih ve 4-16 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtildiği üzere, vekalet ücreti, yargılama giderleri kapsamında olup, bu hakkın asıl davadan bağımsız olarak dava konusu yapılamayacağı, ancak ait olduğu davada hüküm altına alınması gereken ve ilgili davada temyizen incelenebilecek haklardan olması nedeniyle, ceza davasında ödenmeyen vekalet ücretinin, maddi tazminat kapsamında ayrıca dava konusu edilemeyeceğinin anlaşılması karşısında, tazminat talebinin dayanağı olan ceza dava dosyasında, beraatine hükmedilen davacının kendisini vekil ile temsil ettirmiş olması nedeniyle, beraat hükmünden sonra tanzim edildiği anlaşılan serbest meslek makbuzunda belirtilen ""600"" TL vekalet ücretinin maddi tazminat kapsamında hüküm altına alınması suretiyle, davacı yararına fazla maddi tazminata hükmedilmesi,
İsabetsiz olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapmayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci bendinde davacı lehine hükmolunan maddi tazminat miktarının ""1.502,63"" TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.