18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/6353 Karar No: 2015/2600 Karar Tarihi: 11.06.2015
Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/6353 Esas 2015/2600 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sulh Ceza Mahkemesinde verilen bir kararın temyizi işleminde incelenen davada, müştekinin kamu hastanesinde Acil Tıp Teknisyeni olarak çalışıp çalışmadığının araştırılması gerektiği belirlenmiştir. Eğer müşteki kamu görevlisi sayılırsa, sanıkların kamu görevlisi olarak nitelendirildiği TCK'nın 125/3-a maddesi uyarınca kamu görevlisine hakaret suçunun takipsizlik kararı verilmesi gerektiğini hatırlatmaktadır. Bu nedenle, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düştüğüne karar verilmiştir. Kararda belirtilen TCK maddeleri; 6/1-c, 125/3-a ve 131/1'dir.
18. Ceza Dairesi 2015/6353 E. , 2015/2600 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; ... Devlet Hastanesinde Acil Tıp Teknisyeni olarak görev yaptığını belirten müştekinin, TCK"nın 6/1-c maddesi kapsamında kamusal faaliyet yürütüp yürütmediği, kamu görevlisi sayılıp sayılmayacağı araştırılıp, sonucuna göre TCK"nın 125/3-a maddesinde yer alan kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret suçunun, aynı Kanunun 131/1. maddesi uyarınca takibinin şikayete tabi olmadığı gözetilmeksizin, sanıklar hakkında, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.