Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5939 Esas 2015/2597 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5939
Karar No: 2015/2597
Karar Tarihi: 11.06.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5939 Esas 2015/2597 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret suçu hükümü temyiz edilmiştir. Dosya incelendiğinde, yargılama sürecinden bahsedilen tutanaklar ve belgelerin incelenmesi sonucunda, mahkeme hükmü açıklamak zorunda olduğu durumlardan biri olan denetim süresi içinde yeni bir suç işleme veya denetimli serbestlik yükümlülüklerine aykırı davranma durumunda karar vermemiş ve tam hüküm kurmadan suçluyu mahkum etmiştir. Bu durumda, mahkemenin duruşma açarak sanığın savunması alınmalı ve bütün hüküm hususları göz önünde bulundurularak yeniden karar vermelidir. Kanuna aykırı olan bu durumdan dolayı hüküm bozulmuş ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Düzenleme: CMK'nın 231/11. maddesi \"denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabilir

18. Ceza Dairesi 2015/5939 E. , 2015/2597 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
CMK"nın 231/11. maddesinde yer alan, "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek, cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabilir" şeklindeki düzenleme karşısında, mahkemece duruşma açılarak, sanığın duruşmaya çağrılması, varsa diyecekleri sorularak yapılan yargılama sonucuna göre aynı Kanunun 230. maddesi uyarınca hüküm fıkrasında bulunması gereken bütün hususlar da gözetilerek yeniden hüküm kurulması ve bu hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeden, savunma hakkını kısıtlayacak biçimde duruşma açılmaksızın karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/06/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.