Davacılar ... vs. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı .... 24. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 17.03.2016 gün ve 2012/213-2016/105 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Kararı temyiz eden davacılar vekili Avukat ..."e davacı ... tarafından verilmiş bir vekâletname dosyada bulunmadığından, Avukat ..."in ... vekili olup olmadığı belirlenerek varsa vekâletnamesinin eklenmesi, aksi takdirde mahkeme kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı asile tebliği ile, temyiz ve cevap süresinin beklenildikten sonra gerekli işlemlere müteakip dosyanın Dairemize gönderilmesi,
Ayrıca davacılar vekili Avukat ..."in eksik iş bedeli yönünden 17.03.2016 tarihli duruşmada davadan feragat etmiş olması karşısında davacılardan Burhan Karaca tarafından davacı vekiline verilen vekâletnamede davadan feragat yetkisinin bulunmadığı anlaşılmış olup, davacılar vekiline davadan feragate yetkili olduğuna dair vekâletnamenin ibraz ettirilmesi, ibraz edildiğinde dosyaya eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.