Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16664 Esas 2016/305 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16664
Karar No: 2016/305
Karar Tarihi: 25.01.2016

Kenevir ekme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16664 Esas 2016/305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda sanığın kenevir ekme suçu sübuta erdiği gerekçesiyle suçlu bulunduğu ve kovuşturma sonucuna uygun şekilde müsaderesine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü’nce alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmemesi kanuna aykırı bulunarak hüküm BOZULMUŞTUR. Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “hint kenevirinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- TCK’nın 53. maddesi (bazı hükümleri iptal edilmiştir)
- CMUK’nın 322. maddesi (düzeltme hakkı)

9. Ceza Dairesi 2015/16664 E. , 2016/305 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2014/36208
Mahkemesi : Manavgat 3. Asliye Ceza
Tarihi : 03.12.2013
Numarası : 2013/463 - 2013/484
Suç : Kenevir ekme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce suça konu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümüne “hint kenevirinin” ibaresinden sonra gelmek üzere “ve Antalya Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan şahit numunenin” ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.