Esas No: 2021/1973
Karar No: 2022/1791
Karar Tarihi: 07.04.2022
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/1973 Esas 2022/1791 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, yargıtay tarafından incelenmiştir. Sanığın terör örgütüne üye olma suçlamasıyla mahkum edildiği ve cezasının kanuni şartlara uygun şekilde şahsileştirildiği belirtilmiştir. Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiş ve temyiz talepleri de reddedilmiştir. Kararın ONAYLANMASI ve dosyanın Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 314/2 maddesi (Silahlı terör örgütüne üye olma suçu)
- 62. maddesi (Müebbet hapis cezası)
- 53. maddesi (Alt sınırların belirlenmesi)
- 58. maddesi (Maddi ceza ve hapis cezasının birlikte uygulanması)
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi (Terörle mücadele hükümleri)
- CMK'nın 299. maddesi (Duruşmalı inceleme talebinin reddi)
- CMK'nın 302/1. maddesi (Temyiz davasının esastan reddi)
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi (Temyiz incelemesi)
- 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi (Kanun değişikliği)
"İçtihat Metni"
İlk Derece Mahkemesi : Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.12.2017 tarih ve 2017/38 - 2017/34 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK'nın 314/2, 62, 53, 58 ve 3713 sayılı Kanunun 5 . maddeleri uyarınca mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Yasal şartları oluşmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafii ve Bölge Adliye Mahkemesi
Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Tunceli 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.