Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/5358
Karar No: 2022/16005
Karar Tarihi: 07.11.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/5358 Esas 2022/16005 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Ceza Dairesi'nin verdiği karara göre, bir kişi 6136 sayılı Yasaya aykırılıktan mahkum edildi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin, serbest yargılamaya aykırı olan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 5. madde d bendinin iptal edilmesi nedeniyle, sanığın dosyasının Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazı yerinde görüldü ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile ilgili olarak bir hüküm verilmiştir.
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesi, Seri Muhakeme Usulünü düzenler.
- 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi, geçici 5. maddeyi eklemiştir.
- Anayasa Mahkemesi tarafından 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Karar ile söz konusu geçici 5. madde d bendi iptal edilmiştir.
- Bu nedenle, sanığın dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmelidir.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca hüküm 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.
8. Ceza Dairesi         2022/5358 E.  ,  2022/16005 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Anayasa Mahkemesi'nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan "...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış..." ibaresinin "...seri muhakeme usulü..." yönünden Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen Seri Muhakeme Usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2022 günü oybirliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi