Esas No: 2021/18300
Karar No: 2022/15988
Karar Tarihi: 07.11.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2021/18300 Esas 2022/15988 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğunu ancak Karahamzalı Köyü tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmaza tecavüz suçundan hüküm kurulmadığını belirtti. Bu suçtan hüküm kurulması mümkün görülerek, şikayetçi vekilinin temyiz talebi kabul edilmedi ve sadece sanık tarafından yapılan temyiz incelemesinde yasal hatalar bulundu. Mahkeme, sanığın temyiz itirazını yerinde buldu ve diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA karar verdi. Kanun maddeleri ise CMK'nın 147, 176, 177, 191. maddelerine muhalefet edildiği belirtilerek, 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi olarak açıklandı.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında katılan ... ...'a ait taşınmaza tecavüz ve Karahamzalı Köyü tüzel kişiliğine ait yola tecavüzden dolayı iddianame düzenlenmiş olup mahkemece katılan ... ...'a ait taşınmaza tecavüz suçundan mahkumiyet hükmü kurulup, ... kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmaza tecavüz suçundan hüküm kurulmadığı anlaşılmakla zamanaşımı süresi içinde bu suçtan hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Şikayetçi ... vekilinin temyiz talebinin, ... kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmaza tecavüz suçuna yönelik olup ... vekilinin temyiz talebi inceleme dışı bırakılarak sanık ...'nun temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede;
1-Mahkemece sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan 29.03.2016 tarihli kararla Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, söz konusu karara Cumhuriyet Savcılığınca itiraz edildiği, Ankara 9.Ağır Mahkemesinin 2016/556 D.İş sayılı kararıyla Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırıldığı, ancak mahkemece duruşma açılmadan sanık ve katılan duruşmaya çağrılmadan, sanığa tebligat gönderilip savunması ve delilleri sorulmadan tensiple birlikte mahkumiyet hükmü kurularak CMK.nın 147, 176, 177, 191. maddelerine muhalefet edilmesi,
2-Kabule göre de; hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükümde uygulama maddesinin TCK.nın 154/1. maddesi yerine aynı maddenin 2. fıkrası olarak gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
