Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/16092 Esas 2022/1864 Karar Sayılı İlamı

İlk Derece Mahkemesi : Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.03.2018 tarih ve 2016/538 - 2018/206 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne yardım etme
Hüküm : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet kararı kaldırılarak; CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince beraate ilişkin hüküm

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
BDDK'nın 29.05.2015 tarihli kararı ile temettü hariç ortaklık hakları ile yönetim ve denetimi Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen ve 22 Temmuz 2016 tarihli kararı ile de 5411 sayılı Bankacılık Kanununun 107. maddesinin son fıkrası gereğince faaliyet izni kaldırılıncaya kadar yasal bankacılık faaliyetlerine devam eden, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisaklı Asya Katılım Bankası AŞ'de gerçekleştirilen rutin hesap hareketlerinin örgütsel faaliyet kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilerek, örgüt liderinin talimatı üzerine örgütün amacına hizmet eden ve bankanın yararına yapılan ödeme ve sair işlemlerin, örgüte üye olmak yahut yardım etme suçları bakımından örgütsel faaliyet olarak kabul edilebileceği nazara alındığında; 17-25 Aralık öncesi dönemde örgütün sohbetlerine katılan, örgütle iltisaklı sendikaya üye olan sanığın, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü liderinin talimatı sonrası dönemde 29.01.2014 tarihinde 400 TL, 04.03.2014 tarihinde 420 TL, 26.03.2014 tarihinde 200 TL, 24.10.2014 tarihinde 10.000 TL, 03.02.2015 tarihinde 2.950 TL tutarında kasadan para yatırdığı, bu şekilde örgüt liderinin talimatına uygun hareket ettiği anlaşılmakla; silahlı terör örgütüne yardım suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.